如果騰訊微博改版為看騰訊自家新聞排前幾？

　　網(wǎng)站改版內容排序跟qq看點(diǎn)一樣：1.跟用戶(hù)之間有關(guān)系；2.有連帶關(guān)系；3.有發(fā)展關(guān)系；4.有盈利能力；5.開(kāi)放給用戶(hù)，可獲得利益最大化；6.跟行業(yè)有關(guān)。特別是o2o這個(gè)垂直行業(yè)排序，決定網(wǎng)站的整體架構。但應該會(huì )參考各個(gè)垂直細分領(lǐng)域網(wǎng)站的布局和內容排序策略來(lái)進(jìn)行。

　　等騰訊微博改版好后再來(lái)回答吧，現在只是假設中國互聯(lián)網(wǎng)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，之前一直沒(méi)有注意到這方面的問(wèn)題，

　　應該還是發(fā)展、盈利的平衡一致，體現在官方消息與評論區的一致性。多了用戶(hù)體驗可能并不完善，而且不小心被盜號之類(lèi)的風(fēng)險較大。這個(gè)應該也是后面他們應該回去考慮的。

　　假設騰訊微博已經(jīng)改版成功，那么原先排序及內容展示方式仍然會(huì )出現。因為，用戶(hù)關(guān)注的用戶(hù)還是那么多，那么官方的事情還是那么多。這說(shuō)明騰訊微博改版的目的性很強。不過(guò)，對用戶(hù)來(lái)說(shuō)，接受改版的幾率不大。

　　兩條有共同點(diǎn)的東西。我看了看...1.都是親情排序，有點(diǎn)變態(tài)...反正我是不敢點(diǎn)開(kāi)，別說(shuō)點(diǎn)開(kāi)就不能吐槽啊。2.如果騰訊微博改版為看騰訊自家新聞排前幾，然后看周邊其他知名網(wǎng)站的新聞...我覺(jué)得不錯，挺方便的...評論排序及大家所說(shuō)的網(wǎng)站timeline...應該不錯吧...以后可以給不同網(wǎng)站的用戶(hù)編輯個(gè)評論...總不能說(shuō)qq是國內timeline級別最好的微博...。