PubMed大改版，了解一下功能上有哪些改變

　　投稿發(fā)送至

　　應聘全職及*敏*感*詞*編輯，發(fā)送簡(jiǎn)歷至

　　Ipad上看文獻真的是大勢所趨？

　　PubMed是由美國國家生物技術(shù)信息中心（NCBI）維護的*敏*感*詞*生物醫學(xué)文獻數據庫，也是美國政府最受歡迎的網(wǎng)站之一，每天有200萬(wàn)用戶(hù)使用。因此，每次PubMed改版，都會(huì )引起大量科研工作者的關(guān)注。

　　2020年5月18日后NLM正式啟動(dòng)了NEW PubMed。新的響應式設計加強了移動(dòng)端體驗。下面來(lái)看看，新版PubMed的一些關(guān)鍵改動(dòng)：

　　?搜索結果默認按“Best match”排序。最佳匹配排序順序基于一種算法，該算法分析與您的搜索詞一起找到的每個(gè)PubMed引用。您可以將排序順序更改為“Most Recent”。

　　?自動(dòng)術(shù)語(yǔ)映射已得到增強，以包括其他英式和美式拼寫(xiě)，單數和復數單詞形式以及其他同義詞。

　　?當前MyNCBI帳戶(hù)中存儲的所有現有集合或已保存的搜索將繼續在新站點(diǎn)中可用。

　　然而，不幸的是，剛公布的全新設計的網(wǎng)站并沒(méi)有讓所有用戶(hù)滿(mǎn)意，還有許多PubMed用戶(hù)則大為惱火，并在社交媒體上給出他們的吐槽。

　　“我是唯一討厭新的PubMed的人嗎？”

　　NCBI進(jìn)行翻版的第二天，5月19日，埃默里大學(xué)醫學(xué)院遺傳學(xué)家David Weinshenker的實(shí)驗室@LCneuroscience發(fā)了推文。

　　之后越來(lái)越多的研究者發(fā)推文對新版的Pubmed進(jìn)行了吐槽，這些推文很快做出了回應，但其中有些話(huà)太難聽(tīng)，都被網(wǎng)站和諧了。到5月22日，來(lái)自Weinshenker實(shí)驗室的原始推文已累積了1600多個(gè)贊。

　　許多投訴者譴責PubMed的新樣式和布局，顯示搜索結果的方式以及據稱(chēng)經(jīng)過(guò)增強的搜索算法。首先是對于科研人員影響較大 “Best match”算法，它用起來(lái)似乎并不那么“智能”。

　　一些科研人員反映會(huì )匹配到很多莫名其妙的文獻，所以更傾向于改回原來(lái)順手的“Most Recent”。當然，這個(gè)問(wèn)題只是暫時(shí)的，現在A(yíng)I算法，在經(jīng)過(guò)更大的數據和樣本訓練后，準確度肯定會(huì )提高。

　　第二點(diǎn)就是網(wǎng)站頁(yè)面顯示問(wèn)題，原版在搜索后只顯示題目、作者、期刊等信息，而新版Pubmed默認還顯示文章概要，也可以選擇顯示文章全部摘要。對于很多只瀏覽題目的科研人員來(lái)說(shuō)，新版每頁(yè)顯示的文章數變少。這點(diǎn)在手機上尤為明顯，一屏最多顯示3篇文章，無(wú)疑是不方便了。

　　而且新版為了適配移動(dòng)端用戶(hù)習慣，還砍掉了右邊的工具欄。一些常用的，比如年發(fā)文量，整合到了左邊，剩下的像搜索歷史，表達式等，就直接沒(méi)有了。

　　最后就是網(wǎng)站的整合問(wèn)題，在舊版的搜索欄前端有個(gè)強大的菜單欄，可以用于直接搜索PubMed、PMC、GEO、SNP等等多種內容。而新版pubmed現在只是一個(gè)文獻檢索工具，要檢索其他內容現在必須到相應的網(wǎng)站。這點(diǎn)恐怕也是為了移動(dòng)用戶(hù)做的妥協(xié)，畢竟沒(méi)誰(shuí)會(huì )拿一個(gè)手機來(lái)查基因吧。

　　而插件方面，原來(lái)的PubMedy是不能用了，可以用國產(chǎn)的“Scholarscope”插件，效果差不多。

　　總而言之，如果你是一個(gè)喜歡在手機或Ipad上看文獻的人，那新版的pubmed只是在推薦算法上有點(diǎn)問(wèn)題，綜合體驗極佳。

　　但是，如果你習慣于瀏覽文獻標題來(lái)挑文獻的話(huà)，現在還是舊版的體驗更好，也能通過(guò)右邊的正則表達式來(lái)快速調整檢索的范圍。如果你還喜歡在PubMed上一站式的搜些基因信息什么的，那也是更推薦舊版。

　　最后給個(gè)舊版入口：

　　，暫時(shí)還能用。

　　你是更喜歡新版PubMed，還是舊版呢？